• 注册
    • 查看作者
    • 异步加载的神器

      pjax结合pushState和ajax技术, 不需要重新加载整个页面就能从服务器加载Html到你当前页面,这个ajax请求会有永久链接、title并支持浏览器的回退/前进按钮。现在很多网站( facebook,  twitter)都支持这样的一种浏览方式, 当你点击一个站内的链接的时候, 不是做页面跳转, 而是只是站内页面刷新。 这样的用户体验, 比起整个页面都闪一下来说, 好很多。 其中有一个很重要的组成部分, 这些网站的ajax刷新是支持浏览器历史的, 刷新页面的同时, 浏览器地址栏位上面的地址也是会更改, 用浏览器的回退功能也能够回退到上一个页面。 那么如果我们想要实现这样的功能, 我们如何做呢? 我发现pjax提供了一个脚本支持这样的功能。 pjax项目地址在  https://github.com/defunkt/jquery-pjax 。 实际的效果见: http://pjax.heroku.com/ 没有勾选pjax的时候, 点击链接是跳转的。 勾选了之后, 链接都是变成了ajax刷新。

      为什么要用pjax?

      pjax有好几个好处:

      • 用户体验提升。

        页面跳转的时候人眼需要对整个页面作重新识别, 刷新部分页面的时候, 只需要重新识别其中一块区域。自从我在自己的网站 GuruDigger 上面采用了pjax技术后, 不由觉得访问其他只有页面跳转的网站难受了许多。 同时, 由于刷新部分页面的时候提供了一个loading的提示, 以及在刷新的时候旧页面还是显示在浏览器中, 用户能够容忍更长的页面加载时间。

      • 极大地减少带宽消耗和服务器消耗。

        由于只是刷新部分页面, 大部分的请求(css/js)都不会重新获取, 网站带有用户登录信息的外框部分都不需要重新生成了。 虽然我没有具体统计这部分的消耗, 我估计至少有40%以上的请求, 30%以上的服务器消耗被节省了。

      坏处我觉得也有:

      • IE6等历史浏览器的支持

        虽然我没有实际测试, 但是由于pjax利用到了新的标准, 旧的浏览器兼容会有问题。 不过pjax本身支持fallback, 当发现浏览器不支持该功能的时候, 会回到原始的页面跳转上面去。

      • 复杂的服务器端支持

        服务器端需要根据过来的请求, 判断是作全页面渲染还是部分页面渲染, 相对来说系统复杂度增大了。 不过对于设计良好的服务器代码, 支持这样的功能不会有太大的问题。

      综合起来, 由于用户体验和资源利用率的提升, 坏处是可以完全得到弥补的。  我强烈推荐大家使用。

      如何使用pjax?

      直接看  官方文档 就可以了。 我觉得做技术的人要养成看一手的技术资料的习惯。 有一个rails针对pjax的  gem插件 可以直接使用。 也有  django的支持 。

      pjax的原理

      为了能够处理问题, 我们需要能够理解pjax的运作方式。 pjax的代码只有一个文件: https://github.com/defunkt/jquery-pjax/blob/master/jquery.pjax.js 如果有能力, 可以自己去看一遍。 我这里解释一下原理。 首先, 我们在html里面指定, 需要做pjax的链接内容是哪些, 以及点击之后需要更新的部分(放在data-pjax属性里面): 

      $('a[data-pjax]').pjax()

      当加载了pjax脚本之后, 它会拦截这些链接的事件, 然后包装成一个ajax请求, 发送给服务器。 

      $.fn.pjax = function( container, options ) {  return this.live('click.pjax', function(event){
          handleClick(event, container, options)
        })
      }function handleClick(event, container, options) {
        $.pjax($.extend({}, defaults, options))
        ...
        event.preventDefault()
      }var pjax = $.pjax = function( options ) {
        ...
        pjax.xhr = $.ajax(options)
      }

      这个请求带有X-PJAX的HEADER标识, 服务器在收到这样的请求的时候, 就知道只需要渲染部分页面返回就可以了。 

      xhr.setRequestHeader('X-PJAX', 'true')xhr.setRequestHeader('X-PJAX-Container', context.selector)

      pjax接受到返回的请求之后, 更新data-pjax指定的区域, 同时也会更新浏览器的地址。

      options.success = function(data, status, xhr) {  var container = extractContainer(data, xhr, options)
        ...  if (container.title) document.title = container.title
        context.html(container.contents)
      }

      为了能够支持浏览器的后退, 利用到了history的api, 记录下来对应的信息, 

      pjax.state = {
        id: options.id || uniqueId(),
        url: container.url,
        container: context.selector,
        fragment: options.fragment,
        timeout: options.timeout
      }if (options.push || options.replace) {
        window.history.replaceState(pjax.state, container.title, container.url)
      }

      当浏览器后退的时候, 拦截事件, 根据记录的历史信息, 产生一个新的ajax请求。 

      $(window).bind('popstate', function(event){  var state = event.state  if (state && state.container) {    var container = $(state.container)    if (container.length) {
            ...
            var options = {
              id: state.id,
              url: state.url,
              container: container,
              push: false,
              fragment: state.fragment,
              timeout: state.timeout,
              scrollTo: false
            }      if (contents) {        // pjax event is deprecated
              $(document).trigger('pjax', [null, options])
              container.trigger('pjax:start', [null, options])        // end.pjax event is deprecated
              container.trigger('start.pjax', [null, options])
      
              container.html(contents)
              pjax.state = state
      
              container.trigger('pjax:end', [null, options])        // end.pjax event is deprecated
              container.trigger('end.pjax', [null, options])
            } else {
              $.pjax(options)
            }
            ...
          }
        }
      }

      为了支持fallback, 一个是在加载的时候判断浏览器是否支持history push state API:

      // Is pjax supported by this browser?$.support.pjax =  window.history && window.history.pushState && window.history.replaceState  // pushState isn't reliable on iOS until 5.
        && !navigator.userAgent.match(/((iPod|iPhone|iPad).+\bOS\s+[1-4]|WebApps\/.+CFNetwork)/)

        另一个是当发现请求一段时间没有回复的时候(可以设置参数timeout), 直接做页面跳转。

      options.beforeSend = function(xhr, settings) {  if (settings.timeout > 0) {
          timeoutTimer = setTimeout(function() {      if (fire('pjax:timeout', [xhr, options]))
              xhr.abort('timeout')
          }, settings.timeout)    // Clear timeout setting so jquerys internal timeout isn't invoked
          settings.timeout = 0

      结论

      既然都看到这里了, 你为什么不去实际使用一下pjax呢? 有那么多好处, 我觉得几乎所有网站都应该采用pjax。 赶紧用起来吧!

    • 1
    • 0
    • 0
    • 2.2k
    • jinsom

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 做任务
    • 实时动态
    • 偏好设置
    • 单栏布局 侧栏位置: